作为从创业公司走出来的一位过来人,火山就亲历了一些看似“梦想”,更似“妄想”的发展规划,在这里跟大家分享两条感触颇深的妄想: 妄想一:两年内,我们要吃下1%的市场 我们所提供的产品和服务在国内尚处起步阶段,同类竞品比较少。 这说明什么? 说明你抢占的市场越大,你舒服赚钱的可能性越小,所以滴滴这类公司虽然规模很大,但它总是处于焦虑之中。 为什么? 因为互联网下半场拼的是商业模式的盈利能力,而赚钱的前提是什么?就是两条: 成本+体验! 我们回头再看A公司的缺点是什么? 就是成本很难控制,比如滴滴,最初它和快的竞争打车市场,烧钱烧到背后的投资人都撑不住了,所以拼命撮合两家合并,大家以为滴滴可以停止补贴了,躺着赚钱了。 既然IPO如此重要,那么你如何确定一家公司有可能成功IPO? 最好的办法当然是看业
开发完第一款游戏后,公司现金流吃紧,没有余钱再去开发第二款游戏。
第一次复活是lumia品牌与微软进行合作,成为了搭载WindowsPhone系统的主力机型。人们纷纷表示要为曾经的信仰充值,为诺基亚多年如一的品控和情怀买单,然而人们后来发现这似乎是一部富士康全权掌控的贴牌产品,不少掏出来的钱包又默默地缩了回去。
然而鸡血并不能让创业者跳过现实的“狗血”,创业路上总会有一些事情不得不把你拉回地面。 天使轮、Pre-A轮、A+轮、B轮然后是C轮、D轮……似乎每个与创业者挂钩的英文字母,背后都代表着数以千万计、亿计的钞票,代表着一个个可以实现财务自由的筹码不管我们怎么样去描述这个产品,都没关系,当我把这个点完整做成的时候,它已经成立了。
知乎LIVE是往PGC转化的一个标志。 所以我才说,当我们设定完了新世相图书馆这个服务的时候,我当时已经确认它在半年时间里面,一定是一个不愁卖的产品,一定是一个口碑特别好的,很多人讨论的东西。
没有方向这个状态如此普遍,以至于它不应该是大问题。
↓下文详解↓ 李翔:我毕业以后开始做媒体,接连做过报纸、杂志、商业杂志、时尚杂志,去年我们做李翔商业内参,是抱着实验的想法,想看一下除了以往的商业模式以外,内容有没有一种新的可能性。 鼎晖一个时代的过去 如今的鼎晖投资,其官网明确表示,是整合中国资源的另类资产管理平台。
但是一个可笑的案例却是,这么看起来高逼格的公司,在其募资方面,除了鼎晖投资的夹层资本获得了险资的注入,在其他各个业务层面,他们均没有像纯做风险投资的IDG资本一般获得高级别LP的认可,比如社保资本。 夹层投资: 收益和风险介于企业债务资本和股权资本之间的资本形态,本质是长期无担保的债权类风险资本。
(如图所示,图片来自于鼎晖投资的官网) 换句话说,曾经鼎晖投资的两大核心业务鼎晖PE和鼎晖创投如今已经转变成为PE投资、创新与成长投资、地产投资、夹层与信用投资等其他业务,让我们逐一解读: PE投资、创新与成长投资不用多说,一直属于鼎晖投资的传统老业务。 润晖投资: 成立于2006年,是专注于投资二级市场上的企业。
从轻处罚
问题3:内容付费是内容主导还是渠道主导?渠道对内容的选择是否会影响内容生产者的权益? 韩泽:从旅游、体育、消费升级和整个文娱行业来看,我们可以
每次被人坑的时候,我的员工们都会很生气,觉得我们花了那么多时间和精力去做事情,最终却没有任何结果。今日头条则通过和芒果TV等平台
在第三家公司虽然当着技术合伙人,却连招人的话语权都没有,每天如坐针毡。 本批业务剥离开始于2016年10月份,IPO申报稿于2017年2月报送,究
而其之所以能够得到资本的青睐,核心还是在于在知识经济爆发的当下,知乎在过去五年里所积累的内容价值和平台效应凸显下对于具备优质知识、经验、知识产出能力